Rechtsprechung
   BFH, 29.11.1956 - IV 287/55 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1956,1581
BFH, 29.11.1956 - IV 287/55 U (https://dejure.org/1956,1581)
BFH, Entscheidung vom 29.11.1956 - IV 287/55 U (https://dejure.org/1956,1581)
BFH, Entscheidung vom 29. November 1956 - IV 287/55 U (https://dejure.org/1956,1581)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,1581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Begriff des Zufließens - Einordnung der Gutschrift eines Lohnanspruchs - Steuerliche Auswirkungen einer verwandschaftlichen Beziehung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 64, 151
  • DB 1957, 156
  • BStBl III 1957, 58
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 19.06.1952 - IV 86/52 U

    Erfüllung des Lohnanspruchs des Arbeitnehmer durch eine Gutschrift - Auslegung

    Auszug aus BFH, 29.11.1956 - IV 287/55 U
    Wie der Senat in dem Urteil IV 86/52 U vom 19. Juni 1952, Slg.Bd. 57 S. 434, Bundessteuerblatt (BStBl) 1953 III S. 170, unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs ausgeführt hat, kommt es bei Gutschrift eines Gehaltsanspruches darauf an, in wessen Interesse die Gutschrift an die Stelle der Auszahlung getreten ist.
  • BFH, 11.02.1965 - IV 213/64 U

    Zurechnung eines im Betrieb der zusammen veranlagten Ehefrau zurückgestellten

    Die in der Entscheidung des Reichsfinanzhofs VI A 780/36 zum Ausdruck gebrachten Grundsätze übernahm der Bundesfinanzhof (vgl. Urteile IV 287/55 U vom 29. November 1956, BStBl 1957 III S. 58, Slg. Bd. 64 S. 151; VI 3/56 U vom 12. Juli 1957, BStBl 1957 III S. 289, Slg. Bd. 65 S. 147; VI 222/61 am 1. Dezember 1961, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Einkommensteuergesetz, § 11, Rechtsspruch 34).
  • FG Hessen, 20.07.2015 - 6 K 2258/13

    § 11 EStG

    Die Rechtsprechung bejaht einen Zufluss in diesen Fällen dann, wenn zum Ausdruck gebracht wird, dass der Betrag dem berechtigten Arbeitnehmer von nun an zur Verfügung stehen soll (BFH vom 30.11.2010 - VIII R 40/08, BFH/NV 2011, 592 unter II. 3. a. bb.; BFH vom 11.02.2010 - VI R 47/08, BFH/NV 2010, 1094 unter II. 2. a.), sofern der geschuldete Betrag im Interesse des Arbeitnehmer stehen bleibt (vgl. zur Abgrenzung BFH vom 29.11.1956 - IV 287/55 U, BStBl. III 1957, 58 und FG Münster vom 28.10.1965 - Ia 98/64, EFG 1966, 173), der Arbeitnehmer hiervon Kenntnis hat und der Arbeitgeber sowohl zahlungsfähig als auch zahlungswillig ist.
  • BFH, 04.11.1965 - IV 5/65 U

    Verpflichtung zur Aktivierung einer, im Wege einer Beratungstätigkeit eines

    Das trifft besonders dann zu, wenn die Zusage von Versorgungsleistungen auf Wunsch des Arbeitnehmers an die Stelle von Gehaltszahlungen tritt (vgl. Urteil des Senats IV 287/55 U vom 29. November 1956, BStBl 1957 III S. 58, Slg. Bd. 64 S. 151).
  • BFH, 13.05.1964 - VI 265/62
    Die Gutschrift von Gehaltsbezügen bedeutet dann keinen Zufluß iS des EStG § 11 Abs. 1, wenn die Gutschrift nur eine Verlegenheitslösung war, weil der Arbeitgeber wegen Zahlungsschwierigkeiten den Lohn nicht sofort auszahlen konnte (vgl BFH-Urteil vom 1956-11-29 IV 287/55 U).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht